Троллинг - окончание

Троллинг - окончание

\tВсе. Ухожу я из Главзоготбыдла. Три года ушло на исследование негативного воздействия на информационно-коммуникативную интернетсреду. Крайне муторная тема – на практике с видами троллинга разбираться. Пришлось пласт теории поднять. Библиотека цитат-реплик по видам противодействия накопилась на 150 страниц. Подсознание всякой гадостью с нескольких форумов грузил. Лабораторной лошадкой форум Сахкома выступил – весьма интересная смесь негатива и проблесков познавательного. Наиболее приближен к реальной социокультурной среде, то есть к тому самому окружающему нас обществу. Ну а на этом сайте осмотрелся – достаточно уравновешенная психика пользователей, творческо-подвижническая среда. Потому некоторые обобщения в блоге и выставляю. Думаю, польза еще прорежется.Для участников форумов главный посыл: самым действенным средством противодействия троллингу является юмор. Адекватный юмор защищает собственное подсознание от негативной мешанины и сводит на нет устремления по провоцированию/подстрекательству агрессивности. То есть, подрывает кормовую базу троллинга. Что значит адекватный? Объяснять сложно, но условное деление можно предложить: потребительско-развлекательный (типа Смехопанорамы) или креативно-наступательный (как у Задорного). Для себя знаю точно: лучший юмор как противодействие негативу у В.Высоцкого. Кто-то оценивал его стихи: сплав романтизма Джека Лондона и понимания мещанства у Михаила Зощенко. Я придерживаюсь именно этой оценки.Свою задачу я уже формулировал – креативная публицистика в формате обращений в адрес президента. То есть, обобщение какой-либо темы и выдача рекомендаций по мерам государственного регулирования. Достаточно особый стиль требуется – важно пробудить интерес у замученного, как я представляю, валом обращений клерка в департаменте обращений граждан презадмина. Но мысли по обращениям я изложу в следующий раз.Вот что отправил по троллячей теме (дословно):Президенту РФ Путину В.В.О защите психики граждан\tЯ отработал шесть лет на пользу государства своим специальным образованием на руководящих должностях госслужбы в морском нефтегазовом комплексе – до передачи в разработку морских месторождений Сахалина. В начале нулевых сознательно ушел в публицистику. Возникло понимание, что в той политической ситуации противодействие культурной агрессии более нужно для страны, чем понятная разработка природных ресурсов.Одна из отработанных тем, озвученных Вами на Совете по культуре еще 2007 года – повышение культурного иммунитета к негативному воздействию информационной среды.Постановочные вопросы: Есть ли право личности на охрану своего психического (включая сознание как психологию личности) здоровья и защиту от негативного информационного воздействия государством? Если право личности на защиту психики признается государством, то что и как обязаны регулировать государственные органы власти?В последнем ежегодном Послании была поставлена задача укрепления нравственности.На региональном уровне регулирование можно осуществлять и сегодня, не дожидаясь федерального закона: общие вопросы культуры как совместное ведение, социально-психологическое и духовно-нравственное направления (эти направления были конкретизированы в моем обращении к Вам по президентскому посланию – ответ « 19 » декабря 20 12 г. № А26-13-78066571 *2280032099205* 780665, благодарственный отзыв Минкульта РФ № 2-06-06 от 09.01.2013).Как лично я вижу решение подобной задачи для СМИ и интернетресурсов? Следующими управленческими действиями:1.Общие вопросы культуры конкретизировать в региональном праве по всем направлениям: художественное, историческое, политическое, экологическое, профессиональное, физкультурно-спортивное, социально-психологическое, духовно-нравственное;2.В целях повышения культурного иммунитета к негативному воздействию информационной среды предусмотреть заключение договоров социального партнерства с политическими партиями, общественными организациями, СМИ, администраторами информационных интернет-ресурсов в социально-психологическом и духовно-нравственном направлениях культуры;3.В указанных договорах применить формулировки:-ограничение подстрекательства/провоцирования агрессивности (троллинга) или негативного психовизуального и психолингвистического информационного воздействия как причинения вреда психическому здоровью граждан и/или удовлетворения собственных психических расстройств участниками информационной среды посредством размещения в информационной среде деморализующих, дестабилизирующих, дезориентирующих, дезорганизующих, хамских или оскорбительных сообщений;-повышение культурного иммунитета через научно-обоснованное (когнитивная лингвистика, лингвокультурология, этнопсихолингвистика, психолингвистика, межкультурная коммуникация) применение в информационной среде методов позитивной психотерапии (принцип надежды – открытие долгосрочной перспективы, принцип нравственного брожения - примеры личного подвижничества в социальном прогрессе, принцип социализации – укрепление чувства причастности к общим целям и задачам).Как специалист с базовым советским инженерно-экономическим образованием нефтегазовой промышленности и пониманием методов повышения человеческого потенциала я не вижу особых проблем в государственном региональном управлении по организации вышенаписанного.Договора социального партнерства позволят привлечь в инфоресурсы профильных специалистов, размещать сообщения по признаку нравственного брожения, познавательные, социализирующие.Понимаю, что без Вашего личного импульса активности не будет – энтузиастов социального развития мало. Синдром пораженчества, социопатия, социофобия, мизантропия, жажда наживы…Просил бы Вас использовать президентские полномочия по постановке главам субъектов задачи повышения культурного иммунитета к негативному воздействию информационной среды в рамках совместного ведения по социально-психологическому и духовно-нравственному направлениям общих вопросов культуры.С уважением АГК/05.11.2013-01Вот пока так. Добавлю, что в культурных программах правительства Сахалинской области социально-психологического и духовно-нравственного направлений вообще нет и предложения по разработке таких программ просто игнорируются. Почему? Пока ответ один: следование стратегии сдаваемых рубежей или пораженчество.Где-где, а уж на Сахалине меры президентского реагирования точно нужны.
Автор: Андрей Кузьмин, 6 ноября 2013, в 05:48 0
Комментарии
Уважаемый гость, чтобы оставлять комментарии, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите
Лучший блогер октября
Лучший блогер октября
Емельянова плывет и ПЛЫВЕТ!
Емельянова плывет и ПЛЫВЕТ!