… что ты не верблюд
Сегодня состоялось первое заседание Южно-Сахалинского городского суда по оспариванию "Эковахтой Сахалина" решения Минюста о включении организации в реестр "иностранных агентов". Напомним, что судебных дел по иноагентству у нас два – одно по оспариванию драконовского административного штрафа за "самонедонесение" в 300 тысяч рублей, а второе и главное – оспаривание решения федерального Минюста и результатов проверки нашего местного Управления министерства юстиции, которое сегодня и рассматривал суд.
Как мы и ожидали, Минюст снова не представил в суд тот самый сверхсекретный донос, послуживший основанием для организации и проведения проверки "Эковахты". Представители юстиции так и не смогли толком объяснить, почему оно имеет ограниченный доступ и какой. "Стоит ли на нем гриф "секретно"?" – вопрошал суд.
- Нет, отвечал Минюст, только ДСП.
- Какое ДСП? Это гостайна?
- Нет.
- Тогда что?
- Ограниченный доступ…
Добиться подробностей от представителей Минюста так и не удалось. Прочитав исковое заявление и выяснив позицию сторон, суд объявил 1,5-часовой перерыв и отправил представителей Минюста за всеми непредоставленными по запросу суда документами, в т.ч. за таинственным доносом, послужившим основанием проверки.
Вернувшись после перерыва, представители Минюста с виноватым видом снова доложили, что пресловутое основание проверки они не принесли. Их руководство вот прямо сейчас решает вопрос с авторами того самого обращения, чтобы снять с него непонятно кем наложенный ограниченный доступ и представить его в суд. Надеются урегулировать этот вопрос в течение нескольких дней... Максимум недели… Через неделю точно решат… (заметим в скобках, что Минюст решает эту проблему уже два месяца – с момента первого подобного запроса мирового судьи В. Халина, которому, однако, отсутствие оснований для проверки нашей организации не помешало ее оштрафовать).
Судья, скептически на них посмотрев, назначила следующее заседание на 18 декабря.
Для справки: законодательство четко предусматривает обязанность госоргана ознакомить проверяемую организацию с основанием проверки – письменным обращением или заявлением, послужившим для госоргана основанием для организации и проведения проверки. Законодательство не предусматривает отнесение таких обращений / заявлений к информации с ограниченным доступом, тем более к гостайне. Невыполнение данного требования является грубым нарушением закона и влечет отмену результатов проверки.
Наталия Лисицына
+7-962-125-15-15
1) я к вам не обращался, 2) я вам не хамил, 3) я вас не оскорблял.
Более того, вы не имея на то никаких оснований - мне указываете ЧТО мне делать - а это 100% хамство с вашей стороны.
Если вы вдруг в моем посте увидели себя, приняли на свой счет - то это ваша личное дело. И это не повод кидаться с быдляческим хамством на окружающих людей.
А вот теперь, Галина Дашкова, я обращаюсь персонально, лично к ВАМ:
пожалуйста, я вас очень прошу - проявите чуточку больше человеческого достоинства (искренне полагаю вам известно ЧТО такое достоинство?! Хотя я совсем не удивлюсь если НЕТ!), логической адекватности (интересно, а может ли быть адекватен человек, путающий РОДИНУ с ГОСУДАРСТВОМ) и, пожалуйста, проявляйте поменьше злости и побольше конкретики, по существу. Ваша злость, хамство, нападки, попытки очернить кого-либо и что-либо не вызывают ничего кроме брезгливого отвращения.
Если для вашего интеллектуального уровня 17 строчек текста это запредельный объем информации к восприятию, выражаемый вами как "портянка" - ну тут лишь можно высказать сожаление.
Приятного Вам вечера, Галина Дашкова и хорошего настроения