Показать подробную информацию
Написано 20 октября 2016, в 14:25
KsuKsu, там дорога проходит по старому японскому кладбищу. Бьются через раз!
+4
Написано 21 июня 2016, в 14:09
ostrovsakhalin, я Вам своего мнения не навязывал (вначале), не переворачивайте, а лишь предположил, что абсолютно без разницы какой у джипа бампер и из какого он материала - первое, и второе - на лицо политика "двойных стандартов", когда одним можно (потому что с завода такие), а другим нельзя. Вы же своим постом в ответ пытаетесь поставить меня с моим мнением "на место". И еще - мне, как и большинству из тех кто участвует в дискуссии, абсолютно все равно, какой у вас автомобиль и уж тем более, что вы с ним собираетесь или не собираетесь делать. Без обид, но Вы тупо не в теме, и совершенно не представляете для чего делают внедорожный тюнинг. Как Вы изволили выразится: "мериться струей" не про настоящих джиперов, не по тем "гайкам" они. Там совершенно другие задачи и цели.
+1
Написано 21 июня 2016, в 13:30
ostrovsakhalin, в таком случае Вам бы тоже коней по-придержать - на каком основании вы делаете СВОИ выводы и СВОИ оценки и несете СВОИ мысли в массы. Отвечайте за СВОИ действия и за СВОЮ машину и не навязывайте СВОЕ мнение остальным.
+1
Написано 21 июня 2016, в 12:07
ostrovsakhalin, на него может и грузовик наехать и шансов так же будет маловато. Да что там грузовик, у УАЗ 469 впереди железный бампер стоит (просто - железяка) а сзади его вообще нет (в принципе), однако же он подходит под тех. регламент, а крузер с металлическим бампером нет. Маразм
+1
Написано 10 июня 2016, в 12:57
Любовь Барабашова, согласен. Какие-то все прям умные и в теме, только уже "ПОСЛЕ"
+3
Написано 10 июня 2016, в 12:53
Любовь Барабашова, сорок лет был уверен, но теперь...хм, даже засомневался и задумался! :)
+4
Написано 10 июня 2016, в 12:37
Любовь Барабашова, все неплохо. Только я не Владимир Половников, а Дмитрий.
+2
Написано 8 июня 2016, в 14:02
Korston, да тут наверное больше дело не в акустике помещения (хотя и это конечно повлияло на звук), а в настройке аппаратуры, или в самой аппаратуре. Часть они конечно с собой возят, но большей степени - железо местное. На высоких нотах явный перегруз, такое ощущение, что тупо усилки не справлялись. Духовые были слабо слышны, звук гитары Шнура периодически пропадал (он на это обращал внимание звукача). У меня товарищ присутствовал при сцене. когда Иван ("ленинградский" работник сцены) хватался за голову еще до концерта и матерился похлеще пьяного Шнура на счет звука. Я думаю, если Ленинград еще раз наведается, то будут выбирать явно не эту площадку, для концерта
+1
Написано 8 июня 2016, в 11:01
Жаль , что звук был полный отстой. Наверное из-за звука Шнур и не допел программу. Он пару раз на сцене возмущался (матерно) по этому поводу. Обидно, когда выкладываешься на полную катушку, а на выходе беспотовый маргарин. Мне кажется тут "Кристал" по большей части подвел. Но, все они конечно молодцы. Сергей - красавЧЕГ, чего еще тут скажешь. С Севыча, как всегда семь потов сошло к концу концерта. Турбо как всегда кривлялся и мешал всем работать (еле дожил до конца, похоже был укушен каким-то змеем), но смотрелось прикольно, такой хулиганистый непоседа. Кидался в звукача льдом из ведра (видать есть за что). Пузо - мой кумир, особенно в футболке "Сахалин рулит". Девки, ну что девки - трудились, как могли.
+7
Написано 8 июня 2016, в 08:42
Лишний раз убедился, теперь лично, что С.В.Шнуров человек образованный, имеющий свою точку зрения на жизнь и свою "шнуровскую" философию, которая заключается (на мой взгляд) в максимальной открытости, что в совокупности с колоссальной биохаризмой, делает этого человека невероятно популярным! Такими бы людьми горы двигать :)
+8