Показать подробную информацию
Написано вчера, в 21:56
Hamster_tamer, Ситуация такова, что человек с уставняком 3 копейки может иметь долги хоть миллиард и с открыть новую фирму. Срок исковой давности пройдет, имущества за душей у предприятия-банкрота нет, а с руководителя и тем более учредителя особо и не требуют. А вот если докажут деяния по какой-либо статье УК РФ, то это другой вопрос. А ещё вопрос, то кто из правоохранительных органов будет заниматься? Глава полиции Южного? Вот его бы спросить способен ли он раскрыть всю схему и собрать твердую доказательную базу. В виде теста как он вообще знает законы касательно перехода права собственности и что такое оплата и зачем она нужна, и как лабораторная в школе в подтверждении на практике теоретических знаний спросить его на каком основании к собственнику а/м утром приезжают сотрудники горотдела и ему претензия в угоне Собственного!!! а/м. Собственник естественно показывает оригинал!!! ПТС, где запись, что он собственник, стоит печать, отметка ГИБДД. Оказывается этого недостаточно. Не падайте. Некто, который по рассказам пьяный ездил за рулем и опыт разбития а/м имеет, слюнки пускает на этот а/м и показывает писульку, которую ещё надо доказать договором. Нормально так собственник, которому государство выставляет транспортный налог и не получил ни одной копейки от якобы покупателя оказывается должен доказывать перед кем-то, что он собственник и сам у себя не угонял а/м.
0
Написано 21 апреля, в 23:07
Hamster_tamer, С уборкой проблемы как подъездов, так и придомовой территорией точнее уже давно ее не было и ранее было очень редко. Убокой занималась у них семейная пара по виду как Вы описали. по факту уборщицей и дворником была только женщина. В ЖЭУ-100 устно это объясняли, что таковы их национальные порядки и у них так принято, что работает женщина, а мужчина не работает. Отвечали они так, потому что были претензии по качеству уборки двора и говорили, что женщина физически не может как мужики с лопатами выгребать послезимнюю грязь. Вообщем пока эту грязь дождям не смывало в ливневку, то так она и была. Насчет в дальнейшем, что придется чистить ливневку и нести затраты, то ЖЭУ-100 игнорировало ответ. Насчет долгов по вывозу мусора, то у меня есть фотки ещё времен прежнего руководства ЖЭУ-100 помощником депутата гордумы Е.Кан и как учредителя Т.Кон. Также мне устно бывший дворник говорил, что они задолжали перед своими исполнителями услуг. Жив этот дворник, если получится найти его, то вспомнит ли он этот разговор в силу преклонного возраста вопрос риторический. В любом случае задолженности можно проверить на всем протяжении с 2011 г., то бишь с момента регистрации. а также на каком основании проводились начисления перед ресурсниками (были ли они правдивы на основании счетчиков или брались от фонаря). Мне все таки интересно как он получал муниципальные договора по каким это критериям. И ещё интересно как он умудрился получить дома в Охе? Кто ему помогает?
0
Написано 20 апреля, в 19:09
Hamster_tamer, Тоже верно. Будем надеяться, что до крайней меры терпения жильцов не дойдет и представители власти примут верное решение. Будем надеяться, что чаяния жильцов прекратяться и мэрия поможет пострадавшим жильцам с оформлением на новую УК, которая будет образцом благонадежности и уважения . Конфликтных ситуаций, связанных с ЖЭУ-100, более чем предостаточно и официальных ответов более чем предостаточно. Не думаю, что самой же мэрии сейчас выгодно конфликт обострять. То что Санников говорит, что создал новую компанию, то ему надо ещё на эту компанию получить лицензию и перезаключить договора с собственниками. А вот насчет перезаключения договоров, то это вопрос из вопросов и маловероятно, что после конфликта с собственниками у него что-то получится.
0
Написано 20 апреля, в 18:16
Hamster_tamer, А давайте общее письмо напишем от нескольких домов и на самом деле Путину отправим на сайт http://letters.kremlin.ru/ раз сам Санников отправляет именно туда. В этом письме напишем по каждому дому, кто как реагировал с официальных органов и подписи жильцов. Как вы на это смотрите?
0
Написано 20 апреля, в 16:55
Hamster_tamer, не только у вас шоковое состояние. Самое главное возмущение почему таким вообще разрешают приближаться к жкх. ЖКХ ведь стратегическая область и здесь деньги крутятся как жильцов так и ресурсников. Про обслуживание такое как уборка, расчистка двора так это и угроза жизни и здоровью жильцов. По Есенина во дворе каша и никто после циклона и не собирается убирать. Вот кто-нибудь упадет и возможна травма. ЖЭУ-100 видать не интересно как жильцы живут, как проезд во дворе. Когда в прошлый четверг был сильный ветер, то на торце дома по Есенина 12а обшивку дома чуть не сорвало. так как ранее несколько панелей оторвало и туда ветер поддувал. Обшивка от земли до крыши волной ходила, часть панелей с одного края отходила прилично так и стоял скрежет, такое ощущение, что с профилями оторвет и все это полетит на людей и машины. Был звонок по 39-02-12. До сих пор никого нет и никто ничего не заделал. На этой недели опять звонок, опять разговор про устранение опасности. Как об стенку горох. Все ведь объяснили ЖЭУ-100, что есть опасность жизни, здоровью людей, а также имуществу. Короч, ЖЭУ-100 глухо как в танке. По Есенина до сих пор жильцов от руководства ЖЭУ-100 нет официального объявления, что банкроты, отзыв лицензии. Как будто ничего не произошло и все в ажуре. Кстати, перед жильцами ЖЭУ-100 не отчитались по финансовым показателям. Никакого официального оповещения на доске объявлений с печатью и подписью Санникова нет.
0
Написано 20 апреля, в 12:39
Победили в конкурсе? Хм, а как они вообще могли победить, когда в городе предостаточно уже на тот момент было УК, где и штат был укомплектован и на рынке ЖКХ и опыт и репутация была? На мой взгляд там без помощи не обошлось. Хочу рассказать Вам как это ЖЭУ-100 вообще появилось на свет. Изначально у них было всего 2 дома по Есенина 12 и 12а. Эти дома строил Антошин и он же собирался их обслуживать вместе с Комсомольской 281 как один строительный комплекс и соответственно общий двор. а тут перед самой сдаче Комсомольской 281 появилось ЖЭУ-100 из ниоткуда с нуля и пользуясь тем, что люди по Есенина 12 и 12а устали от хамского тона Антошина перешли в ЖЭУ-100 лишь бы куда уйти от Антошина. Директором была Елена Кан помощник депутата гордумы и учредителем Татьяна Кон опять же рабтник гордумы. Антошин долго упирался и не хотел отдавать ничего. Кто встречался с Антошиным, то знает, что у него что-либо забрать невозможно. а тут две работницы гордумы бац и забрали. Сами? Не думаю. По слухам, подчеркиваю по слухам, ибо бумаг и доказательств нет, то за этим стоял Артеменко депутат гордумы и ещё один депутат оттуда. А когда остро встал вопрос с Есенина 12 и то что тепла не было в доме в отопительный сезон 2013-14 г., а счета были по полной, то Лена Кан весной по бумагам отошла от дел и вот тут то и появился Санников как директор и учредитель. Кто таков был Санников ранее, то это подробно может рассказать в 13-м жэке, что на Авиционной.
0
Написано 20 апреля, в 11:15
на Есенина было последний раз в позапршлую пятницу, а так если взять, то месяц где-то никто не убирался. Вот буквально вчера был разговор с диспетчером:- Вы когда после метели тротуары будите чистить? Вы хотите чтобы тут ноги, руки попереломали? ;- Я вчера разговаривала с директором и он сказал, что лицензию отозвали;-И что из этого? Чистить и убирать вы все равно должны пока нет перехода в другую УК. Диспетчеру все глухо. Она вообще сказала еще до этого разговора, что будет рада, если жильцы подадут в прокуратуру на директора Она даже в какой-то момент начала настаивать. Мне вот интересно а по каким таким параметрам и кто выносил решение отдать на обслуживание ЖЭУ-100 Долинскую? Ведь на тот момент ЖЭУ-100 уже показали свою неблагонадежность как УК по Есенина домам.
0
Написано 20 апреля, в 01:48
Есенина 12 и 12а тоже проблемы. Если в статье указано, что по статье "Отопление" по Долинской странная сумма 5 с хвостиком тыс. руб как текущее начисление, то по Есенина 16-60 тыс.руб. по графе "Перерасчеты за прошлые периоды". До диспетчера по телефону 39-02-12 дозвониться вообще проблема и это уже очень давно как только девушка стала выполнять функцию диспетчера. Когда она отвечает, то несет околесицу полную и на претензии может просто положить в сторону телефон и в ответ тишина. Как дурак стоишь и слышишь в телефоне как там рядом разговаривают, по звуку бумаги как листают, перекладывают. Это капец офигительное чувство, когда звонишь узнать когда же будут убирать двор и подъезд, и тут бац и трубку в сторону. Можно и минут 5 так простоять и ждать ответа. Потом просто трубку не берет. В среду сообщила, что лицензию отозвали. На претензию, что пока нет другой УК и пока даже нет официального уведомления об отзыве их лицензии ЖЭУ-100 все равно обязаны обслуживать, то трубку положила в сторону и тишина, потом не отвечала на звонки, а после обеда вообще абонет не абонент. До этого по номеру 39-02-12 отвечал главный инженер, коих сменилось множество с весны 2014 г. По телефону руководства 39-02-52 вообще невозможно дозвониться ещё с прошлой недели, ибо "абонент не доступен". Если честно, то кто их вообще первоначально лицензировал? Удивительно, что им выдали лицензию по причине того, что и раньше траблы и жалобы были.
+1
Написано 10 апреля, в 13:29
Masenkaya, жиги это жестянки, к сожалению там мало надо, чтобы как гормошка сложились
+3