Сегодня, 31 марта состоялось заседание суда, на котором рассматривались обстоятельства ДТП с четырьмя погибшими.
Эта авария, напомню, произошла в Южно-Сахалинске 8 мая 2012 года во втором часу ночи. Как следует из материалов уголовного дела, "Тойота Чайзер", за рулём которой находился 27-летний молодой человек и ещё четверо пассажиров, двигалась по улице Железнодорожной в южном направлении. В районе дома № 83 они решили свернуть во двор. В этот момент в них и врезался встречный "Мицубиси Паджеро". Как покажет медицинская экспертиза - 26-летний водитель джипа был нетрезв.
Само столкновение произошло, когда седан уже свернул и оказался на встречной полосе движения, прямо перед внедорожником. От удара на огромной скорости легковушку буквально разорвало на части.
Из сидевших в "Тойоте" удалось выжить лишь одному. Рассмотрение уголовного дела длилось практически три года. Всё это время матери погибших надеялись, что за смерть их сыновей на законном основании ответит водитель внедорожника. Однако мужчина оправдан. Виновным признан водитель "Тойоты", который при совершении поворота не пропустил внедорожник, даже при том, что тот двигался с превышением скорости.
Поражаясь такому решению судьи, родные погибших намерены обратиться в Верховный суд и генеральную прокуратуру России.
Все законы формальны, условны, бюрократичны.
Морально можно было разделить ответственность на двоих, но считать виновным одного пьяного по справедливости нельзя.
До сих пор никого не наказали. Куда только мама не жаловалась, но все тщетно. Тем более, что он не просто сотрудник полиции, но и сын высокого начальника полиции.
Если говорить с буквой "б" и "бы", то да если б он не был пьян и на была бы привышенна скорость то конечно он бы притормозил и если бы они были тоже в нормальном состоянии и не повернули бы, а пропустили его.
Я никого из них не обвиняю и никого из них не оправдываю. но если брать закон то по закону именно так его можно наказать лишение и штраф, так как он все таки был на главной дороге......
Обращаются к вам родители погибших детей. Как можно судить о произошедшем ДТП не зная его обстоятельств? Простому обывателю многое (практически все) не известно об этой аварии! Вы судите наших детей по слухам! Кто-нибудь из вас хоть раз присутствовал в суде, слышал показания свидетелей со стороны защиты и обвинения, видел как «невиновный» водитель «Паджеро» и его свидетели противоречили в показаниях друг другу?
Кто-нибудь из вас читал заключение мед. экспертизы на погибших детей, где описаны их травмы, и кто в каком состоянии находился? Почему вы решили, что они находились в алкогольном и наркотическом опьянении?
Уважаемые доброжелатели, судя по манере общения, вы вроде грамотные люди, а рассуждаете однобока. Представьте, что такое рамный джип+ скорость более 130 км/ч+ тяжелая степень алкогольного опьянения- 2,53 пром. При таком сочетании у детей (и любого) не было шансов выжить. А если бы это были пешеходы, то от них осталось бы мокрое пятно. О каком распиле может идти речь?
Хотим напомнить, что «Паджеро» двигался по левой полосе движения, а ДТП произошло на правой полосе. «Чайзер» никого не подрезал и резко с места не рвался, иначе бы он просто не вошел в поворот. На видеозаписи хорошо видно кто как движется!
Продолжение следует...
Почему на водителя «Чайзера» Вами приводится справка о нарушениях ПДД, а на водителя «Паджеро нет»? у второго водителя не менее серьезные нарушения!
Мы, родители, не собираемся перед вами оправдываться, что-то вам доказывать, все давно доказано, но к сожалению у нас очень гуманное и «объективное» правосудие к избранным.
Прежде чем в очередной раз высказывать свое не объективное мнение, подумайте!
В итоге виновный оказался не виновным, никаких тебе штрафов, лишения прав и свободы, а полная реабилитация. Пей, гоняй, убивай, ничего тебе за это не будет.
Как бы Вы, не отзывались о наших детях, они имели право на жизнь. У нас выросли хорошие, достойные дети!
Горе матери, похоронившей своего ребенка, поймет только тот, кто это пережил.
Очень жаль , что произошло событие, повлекшее гибель людей, страдания раненых. К сожалению того, что произошло уже ничто не изменит.
Что касается суда и решения , которое он вынес. Конечно большинство читающих статью не знают всех обстоятельств данного дела. Но по опыту общений с судом ( несколько гражданских и административных административных дел) могу сказать, что очень многое, если не все зависит от текста иска. Собственно суд выносит решение по тем требованиям, которые написаны в иске. Написано - привлечь к отвественности водителя Чайзера за нарушение ПДД ( не уступил дорогу при повороте налево - через полосу встречного движения) - такое решение и будет вынесено. Если бы в иске привлекали водителя Паджеры, то его состояние было бы отягчающим вину. Но судя по статье авария не является следствием его действий - превышение скорости, алкогольное опьянение
Хочется поддержать матерей погибших, ведь это страшно видеть уже холодное тело своего чада на сером асфальте. Получив заключение судмедэкспертов и результаты экспертиз парням просто ни дали ни одного шанса на жизнь, все кости и все внутренние органы были просто раздавлены. Друзья...друзья с детства уже поворачивали домой и тут лихач которого только оштрафовали и лешили прав на три года.
Самое главное в этой трагедии то,что здесь попахивает крупным вознаграждением. Сколько запугивали свидетелей, следователей, за время следствия сменился не один следователь. Но а судье скорее всего дали крупное вознаграждение (слово "взятка" здесь не уместно, у нас ведь губернатор от денежных вознаграждений в 30% не отказывался). А судьи тоже продажны. Поэтому обязательно нужно подавать в Верховный суд. Да и огласка телевидения не помешает.